評価方法
このページでは、チェックで何を確認しているか、各スコアをどのように算出しているか、どのツールでテストしているか、そしてどこに限界があるかを詳しく説明します。無料ツールとウェブサイト監査の背後にある 1 ページ単位のチェックについての説明です。
監査全体では 7 つのチェックを実行します。それぞれに、レポート全体で使うわかりやすい名前と、実際にテストする内容を表す技術名があります。
総合スコアは、各カテゴリのスコアの平均を整数に丸めたものです。結果が得られたカテゴリだけを数えます。サーバー上でツールが利用できない場合（たとえば Lighthouse が動作していない場合）、そのカテゴリは 0 点として数えたり推測したりせず、レポートと平均から除外します。
チェックは実行されたものの、ページが時間内に読み込まれないなどの理由で完了できなかった場合は、0 点として平均に含めます。訪問者も同じ問題に遭遇する、実際の問題だからです。
スコアにはわかりやすいステータスを添えています：90〜100 は「良好」、50〜89 は「要確認」、0〜49 は「不良」です。ステータスは必ず色の横に文字でも表示します。
独自の測定方法を作るのではなく、実績のあるオープンなツールを土台にしています。
実際の Chrome ブラウザで読み込みパフォーマンスを測定します。パフォーマンススコアと監査結果はそのまま使用しています。
モバイルレイアウト、リンクとエラー、アクセシビリティのチェックのために実際のブラウザエンジンでページを読み込み、スクリーンショットを撮影します。
Deque が提供するオープンソースのアクセシビリティルールエンジンで、WCAG の自動テストに広く使われています。
SEO、セキュリティ、サーバーのチェックのために、ページを取得して HTML を解析します。
TLS 接続を開いて証明書を読み取り、標準的な信頼済み認証局に照らして検証します。
最も変わりやすいのは速度です。Lighthouse は毎回ページを新たに読み込み、ネットワークの状態、サーバーの負荷、キャッシュ、広告、サードパーティのスクリプトは読み込みごとに異なります。実行ごとに数ポイント差が出るのは普通のことです。
ブラウザを使うチェックも、ページがコンテンツをランダムな順序で読み込む場合、異なるバナーや実験を表示する場合、自動アクセスをときどきブロックする場合には結果が変わることがあります。SEO とセキュリティの結果は、ページやサーバーの設定が変わったときにだけ変化します。
Lighthouse の既定のシミュレーション（通信速度を制限した中価格帯のスマートフォン）による、1 回の読み込みのラボテストです。実際の操作が必要な Interaction to Next Paint（INP）は測定できません。ラボで最も近い指標は Total Blocking Time です。
自動ルールで見つかるのは、ページが抱えうる問題の一部だけです。合格しても WCAG を満たしているとは限らず、キーボードとスクリーンリーダーによる手動テストが引き続き必要です。
ヘッダーが存在するかを確認するもので、値の強度は確認しません。また、Cookie、混在コンテンツ、アプリケーションの脆弱性は調べません。
1 ページにつき、同じサイトへのリンクを最大 12 件テストします。他のウェブサイトへのリンクは確認せず、また一部のサーバーは、人にとっては正常に動作するページでも自動アクセスにはエラーを返すことがあります。
有効な場合、AI モデル（Anthropic の Claude）がスキャンで得られた実際の結果を、優先順位付きの短い次のステップのリストに書き直します。AI が受け取るのは、スキャンしたアドレス、カテゴリのスコア、スキャナーが検出した問題です。
AI には、それらの結果の説明と優先順位付けだけを行うよう指示しています。問題を作り出したり、スコアを変えたり、測定していないものを測定したと主張したりすることはありません。AI が設定されていない場合やリクエストが失敗した場合は、スコアの低い分野をもとにしたテンプレートのサマリーを代わりに使います。どちらを読んでいるかはレポートに表示されます。
スコアと問題は常に上記のスキャナーから得たもので、AI が生成することはありません。
分析結果は一時的なものです。すべてのスキャン、サイトスキャン、レイアウトテストは、結果、レポート、スクリーンショットを含め、最後の操作から 24 時間後に自動で削除されます。
アカウント情報など、その他に保存する情報とその保存期間については、プライバシーポリシーで説明しています。
このページで紹介しているツールはすべて、サイトの 1 ページで無料で試せます。見つかった問題の直し方はガイドで解説しています。